我有一个表格，我需要从中选择所有名字不唯一的人，并且只有在名字相似但姓氏不同的人中才应选择该集合。例子:FirstNLastNBillClintonBillCosbyBillMaherElvisPresleyElvisPresleyLargoWinch我要获取FirstNLastNBillClinton或FirstNLastNBillClintonBillCosbyBillMaher我试过了，但它没有返回我想要的。SELECT*FROMIdsGROUPBYFirstN,LastNHAVING(COUNT(FirstN)>1ANDCOUNT(LastN)=1))[在AleandreP.L

我们可以在SQL查询中使用HAVING子句来过滤行组。当我们使用GROUPBY子句时，它直接以这种方式工作。但是，让我们看看这个查询:select1where1!=1havingcount(*)=0;(或为Oracle附加'fromdual')。如果HAVING真的进行组过滤，WHERE之后我们没有任何行，所以我们没有任何组，结果必须是'Norowselected'。但在PostgreSQL、MySQL和Oracle中，我们得到“1”作为查询结果。问题:HAVING到底是如何工作的？用于测试的SQLFiddle:http://www.sqlfiddle.com/#!15/d5407/5

我有一个包含列的表:cid、date示例表数据:注意:cid包含字符串值，例如:'otsytb8o7sbs50w9doghwzvfy0vb8f9h'很多都是重复的。cid.date--------------------------------------------------------12015-10-1004:57:5722015-10-1005:03:5832015-10-1005:24:4942015-10-1005:28:2452015-10-1005:28:2662015-10-1005:28:4072015-10-1005:30:3982015-10-1005:33:

我是一个MySQL查询新手，所以我确信这是一个有明显答案的问题。但是，我正在查看这两个查询。他们会返回不同的结果集吗？我知道排序过程会以不同的方式开始，但我相信它们会返回相同的结果，但第一个查询的效率会稍微高一些？查询1:HAVING，然后ANDSELECTuser_idFROMforum_postsGROUPBYuser_idHAVINGCOUNT(id)>=100ANDuser_idNOTIN(SELECTuser_idFROMbanned_users)查询2:WHERE，然后HAVINGSELECTuser_idFROMforum_postsWHEREuser_idNOTIN(S

谁能告诉我我在mysql中排序结果时遇到的问题问题不能按除距离以外的任何列排序SELECT*,(((ACOS(SIN(('56.3168322'*PI()/180))*SIN((`lat`*PI()/180))+COS(('56.3168322'*PI()/180))*COS((`lat`*PI()/180))*COS((('-5.414989099999957'-`lng`)*PI()/180))))*180/PI())*60*1.1515*1.609344)AS`distance`FROM`incidents`HAVING`distance`例如，当我尝试根据date_incide

我正在从MySQL迁移到Postgres。在MySQL中我可以使用selectsum(clicks)cfromtablewhereevent_date>='1999-01-01'groupbykeyword_idhavingc>10Postgres报错ERROR:column"c"doesnotexist在Postgres中我必须重复having子句中的函数selectsum(clicks)cfromtablewhereevent_date>='1999-01-01'groupbykeyword_idhavingsum(clicks)>10代码中有很多地方我必须更改。Postgres中

这个问题在这里已经有了答案:SQL-HAVINGvs.WHERE(9个回答)关闭9年前。我知道这已被广泛讨论，但我的研究都无法说服我区分MySQL中的“where”和“having”子句。据我了解，我们可以使用'having'实现'where'子句可以完成的所有事情。例如。从用户名='admin'的用户中选择*。那你为什么需要'where'子句呢？使用where会产生任何性能差异吗？

我有一个类似的表:domain|file|Number------------------------------------aaa.com|aaa.com_1|111bbb.com|bbb.com_1|222ccc.com|ccc.com_2|111ddd.com|ddd.com_1|222eee.com|eee.com_1|333我需要查询共享相同Number且它们的File名称以_1结尾的Domains的数量>。我尝试了以下方法:selectcount(domain)as'sumdomains',filefromtablegroupbyNumberhavingcount(Numb

我今天早些时候在thisquestion上出丑了。.问题是使用SQLServer，正确答案涉及添加HAVING子句。我最初犯的错误是认为SELECT语句中的别名可以用在HAVING子句中，这在SQLServer中是不允许的。我犯了这个错误，因为我假设SQLServer具有与MySQL相同的规则，它允许在HAVING子句中使用别名。这让我很好奇，我在StackOverflow和其他地方四处寻找，找到了一堆Material来解释为什么这些规则在两个各自的RDBMS上强制执行。但是我在任何地方都找不到关于允许/禁止HAVING子句中的别名对性能影响的解释。举一个具体的例子，我将复制上述问题中

我只是想知道是否有这样一种方法可以将我的MySQL表构建为ALTERTABLE`USERINFO`ADDCONSTRAINT`FK_USER_ID`FOREIGNKEY(`USERID`)REFERENCES`USERACCOUNT`(`USERID`)ONDELETECASCADEONUPDATECASCADE;但是，当hibernate++jpa开始构建具有“”的表时，我才在我的DDL中得到这个ALTERTABLE`USERINFO`ADDCONSTRAINT`FK_USER_ID`FOREIGNKEY(`USERID`)REFERENCES`USERACCOUNT`(`USERI